原标题：5岁孩子近30万压岁钱，父母离婚时账户只剩40元，母亲：都给孩子花了，上海法院判令：10日内返还22万元
5岁的小诺名下的账户5年攒了近30万压岁钱和红包，其父母闹离婚后，账户里只剩40多块零钱，爸爸发现后起诉。
近期，上海市松江区人民法院一审判令母亲李女士返还小诺22万元。
图为社区巡回审判现场
“我转出的钱都用在了孩子身上”
2020年，王先生和李女士登记结婚，同年，孩子出生。为迎接新生命，两人办了一张孩子名下的银行卡，把出生红包、过年和生日的礼金都存了进去。
2025年，两人婚姻破裂，离婚后孩子归王先生抚养。原本由李女士保管的银行卡，也转交给了王先生。
王先生查看账户后发现：原本存入的20余万元，余额只剩下40多元。
仔细查账后发现，从2023年开始，李女士就从这张小孩的卡里取钱使用了，到两人离婚期间，被告更是大笔大笔几万几万地从这张卡上挪钱。
账户余额只剩下40多元
法庭上，李女士觉得自己没做错什么。“这些钱的来源也并非只是孩子的礼金，也有我自己的钱款。”她说自己一直尽心尽力带孩子。 我转出的钱也都是用在了孩子上补习班以及生活上的必要支出。我根本没有侵占孩子的钱。
可问题是，20多万的支出，她拿不出清晰的记录。
松江区法院审理发现，账户里确实有一部分钱用在了孩子的兴趣班和日常开销上。但那些大额转出，大多集中在夫妻俩闹矛盾、准备离婚的那几个月。李女士无法证明这些钱具体花在了哪儿，也无法说明去向。
法院：这笔钱是孩子的，父母只是代管
据了解，这个账户是小诺出生后，父母专门为他开的，用来存长辈给的红包、压岁钱、生日礼金。 5 年下来入账 29 万多，每一笔都清清楚楚。
法院认定，账户内的钱是亲友对小诺的赠与，所有权归孩子个人，父母只有代管权，没有所有权。
《民法典》第三十五条写得明白：监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
妈妈在非为孩子利益的情况下转走大额资金，又拿不出证据证明花在了孩子身上 —— 这就是侵权。
最终，法院综合小诺年龄、日常合理开支等因素，扣除双方确认的子女必要支出后，作出一审判决：
被告李女士于本判决生效之日起十日内，返还原告22万元。
审理法官接受采访
（文中人物均系化名）
松江法院梳理过多起类似案件，发现不少父母都有同样的想法：
误区一：“孩子的钱就是家里的钱”
很多父母觉得孩子小，压岁钱、礼金本质上是家里或亲戚给的，自己用一用没什么。但法律上，孩子接受赠与后，钱就是孩子个人的，和父母财产是两码事。
误区二：“我是监护人，我就能说了算”
给孩子交学费、看病、报班，可以。但拿孩子的钱去还自己债、家庭消费、买理财，都算侵权。
误区三：“代管等于所有，用了也没事”
有人觉得“我先用着，等孩子大了补上”，家里的事不至于闹上法庭。但一旦婚姻破裂，这些事就会被翻出来，最后不仅要全额返还，还可能搭上利息和诉讼费。
孩子的钱到底该怎么管？
松江法院民事审判庭庭长张利给出了建议：
专门开个户，别混在一起。孩子的压岁钱、礼金单独存，不和家庭日常开支、父母个人账户混用。专户专管，流水清晰，将来一旦有争议，这就是最硬的证据。
真要动这笔钱，留好票。交学费、看病、报班，合同、票据、转账记录都得留。而且父母的法定抚养义务，不能用孩子的钱完全替代。
房子更不能乱动。有些父母把房产登记在孩子名下，后来又想过户、卖掉，法律上基本都会被认定侵权。
对此，你怎么看？
来源丨上海法治报 看看新闻news
编辑丨桃桃
亿䇔配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
